中国从近代到现在的发展中，一直都在为民族独立而奋斗，我们坚决反对外国干涉我国内政，任何其它国家妄想在中国驻扎军队。
但在中国现在，除了有人民解放军保家卫国，竟然还存在一支美国军队，并且就在我们的首都北京这样重要的地方，这是怎么一回事呢？
美军驻守北京的历史
目前中国境内除了中国人民解放军之外，还有一支特殊的军队，那就是驻扎在北京美国大使馆的一支美军。要知道这些年中美博弈局势可以说是非常紧张，那么中国为什么还能够允许有这样一支军队在我们家门口呢？
我们都知道，在20世纪70年代，中美双方都想缓解一下紧张的态势。于是当时的美国总统尼克松对中国进行了为时一星期的国事访问，在此过程中，会见了毛主席和周总理，并在许多问题上取得了一致意见。
为了保险起见，此次会见尼克松带来了二十六名美国海军，等到了北京之后这些士兵也随之跟随到了我们的首都，因为按照当时美国的法律，在任何国家设立领事馆，都必须有一支军队驻扎在那里。
在中方听到美国此番的行径之后，必然是立刻表示了反对的态度。因为在我们的领土上，从来没有任何一个国家有过这样的军事基地，一旦让美国士兵进入我们的地盘，那就是极大的侵犯了我国应有的权益，这是中国所不允许的。
再后来周总理也是严肃的和美方进行交涉，表明中方从来没有过这样的先例，美方应该停止这种不合理的行为。但是尼克松在听了之后依旧我行我素，在他看来，中国的拒绝并不合乎情理，因为美国一直都是有派军队驻守他国。
美国在二战结束之后就一直不断派军队驻往战败国，后来随着美国逐渐确定霸主地位，更是不在掩饰自己嚣张的行为，全世界现在有多达300多个的美军军队驻守在各个地区和国家，而这样做最大的目的就是监视该地区的一举一动好随时汇报。
就是因为美国这种恶臭行径一直存续，在中国拒绝美国军队驻扎时美国才会冠冕堂皇的提出拒绝。到了1973年，美国驻中国联络处开馆的时候，美国护卫们穿着美军军装，这让中方觉得十分不尊重。
中方再次提出美方的不合理之处，但同样此次还是被美方不当一回事。可想而知后来，这支部队也越来越肆无忌惮，不遵守中国制度的约束。当时的中国也明白，必须想尽一切办法来驱赶他们，于是后来和美方又表明了我们坚决的态度。
美国自然知道自己做的事情有多离谱，但好不容易带来的军队，自然不会轻易的撤退。所以等到中美正式建交时候，美方又再次提出让这些警卫名正言顺的留在大使馆。
由于当时处于中美建交这个特殊的敏感点，中国考虑再三最后还是同意了，但对于这些警卫的安置我们也提出了以下三点限制要求：
第一点，那就是军队的数量是有限制的，他们只能在自己的领事馆中行动，不能离开领事馆半步，并且人员规模只能控制在50之下。
第二点，这些卫兵只负责保护使馆，不能跟美国有关机构私下接触，同样的，美国有关机构也不能对他们指手画脚。
第三点，他们的武器被限制在使馆之外，不允许带枪带弹，美国人的军装也是如此，在使馆之外，只能穿着便装。
美国看到中方答应这支军队驻留，自然欣然同意了中国提出来的这些要求，在他们看来，只要留下来，就不怕以后没有用武之地。
驻留50年为何不赶走
满打满算，这支军队已经在中国驻留了50多年，那么很多人可能都会提出疑问，这么多年为什么都不赶他们走？
其实，在这50年中，这支军队一直都在国家严格的监管之下，他们也基本一直都遵守着中国之前提出来的限制要求，要不然我们早就有理由进行抗议。
就之前所处的历史环境而言，20世纪50年代后期，中苏交恶，关系破裂。美国又长期敌视中国，对新中国采取了“隔离”的策略，三个大国互为敌人，然而六七十年代，美国在美、苏两国争夺霸时，处于不利地位，本着敌人的敌人就是朋友，所以美国希望拉拢中国，以在美苏冷战中获得优势。
1966年7月,约翰逊总统在一个题为《亚洲和平的要素》的讲话中,呼吁在亚洲的敌对国家相互和解,重申他对进行双边接触的兴趣。
当时我们正处于中苏对峙的紧张时期，珍宝岛冲突的爆发，更是在当时让中苏关系陷入低谷，苏联陈兵百万在中苏边境，社会主义正营起内讧不是我们想看到的，但事已至此，中国要面对苏联带来的巨大压力，恰巧此时美方有意抛出橄榄枝，随即一拍即合。
其次，这支军队主要负责大使馆的安保工作，在中国的控制之下基本无法和美国有什么私下联系，安全系数很高，如果他们存心想搞什么小九九，那早就被附近的人民解放军阻止了。而且这些人员在某种程度上还是另一种的“人质”。
在日本和韩国，有很多美国军人经常以军人的名义欺负本地人，所以他们的名声很差。再加上那些美国士兵都是外国人，这就成了一件很麻烦的事情了，让地方当局很是头痛。相比而言，在中国的这批卫兵，根本不可能做出出格的事，我们应对起来真的可以算是游刃有余了。
再者，纵观这50年，我们和美国一直都是有很多的摩擦，美国总是不断借机进行各种挑衅。如果我们提出撤走这支部队，那么美国肯定会借机大肆宣扬，挑起更大的事端。毕竟他们有理有据的在全世界各地派兵驻留，如果中国提出反抗在他们眼里就是搞特殊。
美国留有兵队的最主要目的就是想有朝一日能够挑起事端，美国在许多国家都有军事基地，例如韩国、日本、德国、新加坡等。这些基地通常位于国家的首都或重要城市附近，以便于美国军队的行动和维护。
而且，大使馆存在的意义就是方便俩国之间的沟通，留下这批警卫，也是我们给美国留下的一个“台阶”，如果未来中美关系发生重大变化，那他们可能就成为我们传话的介质。
虽然美国这批警卫留在了我们北京，但是这支军队也成为了美国在世界各地驻军中的唯一一支不能随便穿军装，不能拥有随身装备的“无权散兵”部队，这也算得上变相的打美国的脸了。
而对于这支部队而言，来中国大使馆并不是来“养老”。毕竟我们也曾经有关闭过在成都的
美国驻华领事馆，相关人员也更是被驱逐出境。很大程度而言我们也是在变相警告美方，如果敢不遵守中国的规矩，那么我们也会果断处理，当然把他们留下也是展现我们的大国风度。
历史驻军值得深思
无论什么时候，世界局势都是在告诉我们“弱国无外交”。在当时中美建交的重要时刻，我们很大程度上是不得不妥协让他们留下来，美国也是深知这一点，所以敢在此事上与中国叫板。放在现在美国再提出这样的无理要求，中国早已不会再理会了。
以我们目前的军事力量，任何一个国家想要在我们这里驻扎兵力，都是不可能的。我们已经不再畏惧外国的力量，而这一切都是我们自己的努力换来的。
目前我们周边的日韩境内有大量的美国军队驻扎，切切实实的在家门口被“监视”，丧失自主权。对日韩来说，政治上的表态基本都要先看美国的脸色，毕竟一旦有反抗，美军就能很快收拾他们。
据统计，美国目前在日本的驻军大约有5.2万人之多，其中包括海陆空多种部队。而根据统计，美国在韩国的驻军也有2万多人。
韩国在战后一直认为美国驻军可以增加本国居民的安全感，但讽刺的是韩国官方曾经发表过一份《驻韩美军犯罪现状》报告，报告显示，在过去的5年里，美国在韩国的军队有1500名罪犯，并且以一日一名的速度在增加，令人震惊。也许这就是美国对韩国的“保护”。
不仅如此，美国在外驻军，也常常打着保护的名义收取保护费，毕竟常年在外勒索惯了，不可能只是简简单单的驻扎在当地看门，能够利用的资源也被美军一点点的抽走。
很显然，美国的驻军对本国而言是犹如蛀虫的存在。我们自己也明白应该把他们最好连根清除，但目前而言还没有一个恰当的时机。历史上美国抢强塞中国自家警卫，确实是我们打碎牙齿不得不吞下的苦水，但好在只有50人，且被我们牢牢控制。
相比日韩等国家，我们已经在实质上消除了美国驻军所带来的威胁，但是虽然没有了威胁，我们应该也要想方设法，在未来尽快让他们离去。
美国这盘棋局一布就是50年，如今他们迫切的想能够利用的上这支军队来干一番辉煌事迹出来，目前看是没有什么隐患，但是我们不得不防。毕竟我们一直都捍卫我们国家的应有权益，坚决抵制外国军队在我们的领土出现，沉重打击他国干涉内政！
总得来说，看似美国这支军队驻军50年只是历史遗留问题，但说到底也就是中美博弈的产物。
在近代史上，我们被迫和西方国家签订了很多不平等条约，而如今强大起来，自然再也不会受到如此羞辱。这支部队的遗留问题，警醒着我们还不能掉以轻心，如果还不能继续发展强大，我们依旧要受各种妥协。
在北京美国大使馆的这支50人的军队不值一提，真正应该担心的是美军驻琉球的军事基地，以及美海空军经常在我海域空域搞事情，如何能彻底的清理这些全部美军的威胁，是我们接下来需要着重考虑的问题。
有新闻报导称，美国在今年5月就准备派出一百多人的部队到台湾协助台湾部队进行培训，美名其曰在理解当前的培训方式后，将会综合利弊，提出适当的意见。显而易见，美国有着长期驻军台湾的想法。
收复台湾，让台湾回归祖国是我们一定会完成的历史使命。美国目前也在全力阻止我们，破坏大陆和台湾的关系，当然他们也肯定想过如果台湾回归，那他们下一步该如何处理。
现在我们具备了武统台湾的实力，之所以还没有这样去做，就是因为美日可能得干涉，当然也是我国不想台湾遭受大的损失。但从近年来，美国的表现来看，未来美国会以军演的名义，拉拢盟友在我周边海域挑衅。我们也要沉住气，做好完全准备，一举解决台湾问题。
俗话说的好，“强者自救，弱者求援”。任何一个国家想不被其它国家控制，自身就必须要足够强大。不管是日韩还是现在的台湾当局，还是中美建交初期的大陆，都是因为自身实力不允许，才会被美军趁虚而入。
没有永远的朋友，只有永远的利益，特别对于美国这样的豺狼虎豹而言更是利益至上。驻扎在北京的这支部队，就像扎在我们心口的一根刺，时刻提醒着我们历史给我们带来怎样的教训，以及我们应如何完成我们庄重的使命。
